2024.04.30 (화)

  • 구름조금속초9.1℃
  • 구름조금9.9℃
  • 구름많음철원11.4℃
  • 구름많음동두천13.3℃
  • 구름많음파주12.8℃
  • 맑음대관령2.9℃
  • 구름조금춘천10.7℃
  • 박무백령도9.4℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 구름많음강릉9.3℃
  • 흐림동해11.0℃
  • 흐림서울17.6℃
  • 구름많음인천15.3℃
  • 흐림원주15.6℃
  • 박무울릉도12.6℃
  • 흐림수원15.3℃
  • 흐림영월13.3℃
  • 구름많음충주14.0℃
  • 구름많음서산13.3℃
  • 흐림울진12.3℃
  • 흐림청주16.1℃
  • 구름많음대전15.1℃
  • 흐림추풍령12.8℃
  • 박무안동13.7℃
  • 흐림상주14.0℃
  • 흐림포항14.7℃
  • 흐림군산14.5℃
  • 비대구13.8℃
  • 흐림전주16.1℃
  • 흐림울산13.1℃
  • 흐림창원14.9℃
  • 흐림광주15.7℃
  • 흐림부산14.5℃
  • 흐림통영14.1℃
  • 박무목포14.6℃
  • 흐림여수14.9℃
  • 박무흑산도12.8℃
  • 흐림완도16.1℃
  • 구름많음고창14.6℃
  • 흐림순천14.7℃
  • 박무홍성(예)13.5℃
  • 흐림13.8℃
  • 비제주15.8℃
  • 구름많음고산15.2℃
  • 흐림성산15.3℃
  • 흐림서귀포16.9℃
  • 흐림진주14.0℃
  • 구름조금강화14.0℃
  • 흐림양평14.1℃
  • 맑음이천14.9℃
  • 맑음인제7.3℃
  • 구름조금홍천10.6℃
  • 흐림태백9.5℃
  • 흐림정선군10.3℃
  • 구름많음제천12.7℃
  • 흐림보은14.1℃
  • 맑음천안13.9℃
  • 맑음보령12.3℃
  • 맑음부여13.8℃
  • 흐림금산13.7℃
  • 흐림15.1℃
  • 흐림부안15.2℃
  • 흐림임실14.4℃
  • 흐림정읍15.3℃
  • 흐림남원14.9℃
  • 흐림장수13.5℃
  • 구름많음고창군14.8℃
  • 맑음영광군14.1℃
  • 흐림김해시14.1℃
  • 흐림순창군15.0℃
  • 흐림북창원15.6℃
  • 흐림양산시15.0℃
  • 흐림보성군15.7℃
  • 흐림강진군15.9℃
  • 흐림장흥15.7℃
  • 흐림해남15.4℃
  • 흐림고흥15.2℃
  • 흐림의령군14.8℃
  • 흐림함양군13.8℃
  • 흐림광양시14.9℃
  • 흐림진도군14.9℃
  • 흐림봉화12.7℃
  • 흐림영주13.7℃
  • 흐림문경13.9℃
  • 흐림청송군12.7℃
  • 흐림영덕12.9℃
  • 흐림의성14.1℃
  • 흐림구미14.3℃
  • 흐림영천13.6℃
  • 흐림경주시13.2℃
  • 흐림거창13.0℃
  • 흐림합천14.2℃
  • 흐림밀양15.1℃
  • 흐림산청13.7℃
  • 흐림거제14.2℃
  • 흐림남해14.5℃
  • 흐림15.1℃
한상대 전 검찰총장측 “‘윤중천이 수천만 원 줬다 진술’은 허위보도”
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스종합

한상대 전 검찰총장측 “‘윤중천이 수천만 원 줬다 진술’은 허위보도”

 

2019-07-04 07;40;24.jpg

 

<KBS 보도 화면 캡처>

 

한상대 전 검찰총장이 건설업자 윤중천 씨로부터 금품을 수수한 의혹을 제기한 보도에 대해, 한 전 총장 측이 윤중천 씨는 관련 진술을 번복했다며 해당 보도는 허위 보도라고 주장했다. 또, 필요한 경우 윤 씨를 증인으로 신청하겠다고 말했다고 KBS 한국방송이 전했다.

방송 오승목 기자의 보도에 따르면 26일 서울서부지방법원 민사합의12부는 '김학의 전 차관 사건' 관련 보도로 자신의 명예가 훼손됐다며 한 전 총장 측이 JTBC와 YTN 등을 상대로 제기한 10억 원대의 손해배상 청구소송의 첫 변론기일을 열었다.

앞서, 지난 3월 JTBC와 YTN 등은 '김학의 전 차관 사건'을 조사하는 대검찰청 진상조사단이 윤중천 씨를 조사하는 과정에서 윤 씨가 한 전 총장에게 수천만 원을 줬다는 진술을 확보했다고 보도했다.

한 전 총장 측은 "피고는 조사단이 윤중천 씨 면담에서 윤 씨가 한 전 총장에게 돈을 줬다라는 진술을 확보했다고 보도했는데, 윤 씨는 면담 과정에서 그런 진술을 했다가 이후 녹취 과정에서 진술을 번복했다"라고 말했다.

이어 "이는 진술을 확보했다고 보기는 어려운데, 보도로 인해 마치 한 전 총장은 윤 씨에게 돈 받은 사실이 있는 것처럼 이해될 수 있어 허위보도다"라고 주장했다. 또 "지난 3월 열흘 동안의 보도 기간 번복한 사실에 대해서는 보도되지 않았다"고 지적했다.

이에 대해 피고인 측은 보도 시기 윤 씨가 진술을 번복했다는 사실은 확인하지 못했다고 말했다.

재판부는 피고의 보도가 명백히 인용 방식이며, "녹취를 하지 않았던 것일 뿐 진술이 있었다는 건 사실 아닌가"라고 질의하자, 한 전 총장 측은 "면담과 진술 녹취 등 사실관계를 정확히 확인할 필요가 있다"며 "법무부 장관에게 사실조회를 신청하고, 만약 받아들여 지지 않으면 윤 씨를 증인으로 신청할 계획"이라고 말했다.

재판부는 원고와 피고 측에 해당 조사와 관련해 사실을 입증할 방법을 강구할 것을 요청하고, 다음 변론기일을 오는 8월 28일로 정했다.

 








모바일 버전으로 보기